Melyek a fő különbségek a tokos és a nyitott kúttisztító között?
Schlumberger: Az egyik legfontosabb különbség a kettő között a potenciális kockázat szintje. A nyitott lyukak tisztítása kockázatosabb, mint a tokos lyuktisztítás, mivel megnő a folyadékveszteség valószínűsége, ami kevésbé hatékony szilárdanyag-emelő képességet eredményez. A nyitott lyukban a kút integritásának kockázata is fennáll, ha a hatékony tisztításhoz szükséges különböző vegyszerek vagy mechanikus fúvókák kerülnek bevezetésre, ami a nyitott lyukszakasz esetleges összeomlását és csőelakadást eredményezhet. E kockázatok következtében a nyitott lyukak tisztítása kiterjedt előre-munkatervezést és mérést igényel a hatékony és biztonságos működés érdekében.
Baker Hughes:Nyitott{0}}lyuktisztításnál a lehető legkisebbre kell csökkenteni a képződmény és a szűrőlepény sérülését, miközben hatékonyan eltávolítjuk a törmeléket. Az olyan mechanikus szerszámokat, amelyek közvetlenül érintkeznek a furatazonosítóval, mint például a kaparó és a kefe, általában nem használják a nyitott furattisztítási műveleteknél. A nyitott lyuk tisztítása főként vegyszeres kezeléssel és hatékony keringtetéssel érhető el. A tokos furattisztításnál a mechanikus szerszámok vegyszerekkel kombinálva a fő módszerek a burkolat- és lyuktisztítás elérésére. A szerszámokat jellemzően viszonylag nagy sebességgel forgatják, hogy elősegítsék a tokos lyukak tisztítását, különösen mély és elhajló kutak esetén; nyitott furattisztításnál a szerszámfüzér forgását kerülni kell, vagy nagyon alacsony sebességgel kell szabályozni.
Halliburton:A fõ különbség a tokos kúttisztítás és a nyitott kúttisztítás között a második esetben további kockázatok. Ezek a kockázatok a képződmény további folyadékveszteségével járnak (a képződmény károsodásának veszélye), a fúrólyuk elcsúszásával vagy összeomlásával, valamint a berendezés elakadásának kockázatával. Tehát a nyitott kútfúrásokhoz más technológiákat és programokat kell használnunk a kezeléshez. Ezek a módszerek lehetnek habszerű tisztítások vagy kevésbé agresszív tisztítások, amelyekben további vegyszereket használnak a képződmények védelmére.
Zárás nélküli befejezések esetén nehézkes lehet a kezelés elhelyezése, és a kezelés elvesztéséhez vezethet -szükségtelen zónákban/képződményekben. Ez növelheti a kezelés költségeit vagy csökkentheti a hatékonyságot. A burkolat nélküli kiegészítések csökkentik a tisztításhoz használható berendezések választékát, és növelhetik a kijuttató berendezések szükségességét.
Fennáll a képződmény károsodásának veszélye a tisztítási művelet végrehajtása során?
Schlumberger:Fennáll a képződmény károsodásának veszélye a tisztítási művelet során, különösen akkor, ha a tartályban érzékeny agyagok vannak, az elveszett folyadék kondicionálatlan vagy magas szilárdanyag- és nem{0}}lebontható polimert tartalmaz. Az iparág kifinomult modellekkel rendelkezik, amelyek segítenek kiszámítani a nyomáskülönbséget a tisztítások során, de ezek a modellek kézi beviteleken alapulnak, amelyek nem mindig pontosak. Annak érdekében, hogy a kút kiegyensúlyozott vagy kiegyensúlyozott állapotban legyen a tisztítási művelet során, és elkerülhető legyen a képződménykárosodás kockázata, a fúvókánál a nyomáskülönbséget valós időben-figyelni kell, ami a Schlumberger ACTive technológiájával lehetséges. A kulcsfontosságú szivattyúzási paraméterek figyelésének és beállításának képessége segíti a mérnököt abban, hogy magabiztosan és azonnal cselekedjen, miközben a feltekert cső és a szerszámok még a kútban vannak. Mivel a működési költségeket lecsökkentik és különösen a mai környezetben vizsgálják, gondoskodnia kell arról, hogy a legtöbbet hozza ki egy kútbeavatkozásból.
Baker Hughes:A nyitott lyuktisztítási művelet során mindig fennáll a kockázat. A megfelelő technológiák és eljárások alkalmazásával azonban minimálisra csökken a formáció károsodásának kockázata. A nyitott-lyukú tartályrész fúrásához használt folyadék vékony, eltávolítható szűrőpogácsát képez, amely megvédi a képződményt a sérülésektől. A nyitott-lyuk befejezésének megkezdésekor általában ajánlott a nyitott-lyukrészt tiszta folyadékkal kiszorítani, mielőtt felhúzná a burkolatba a tisztítási folyamat elindításához. A befejező összeállítás lefutása után a képződményt védő szűrőpogácsát egy következő lépésben eltávolítják, így az már nem akadályozza az olaj- vagy gáztermelést.
Halliburton:Igen az egyszerű válasz (lásd még az 1. kérdésre adott válaszunkat). A kémiai oldat kiválasztásakor nagyon fontos figyelembe venni a formáció károsodásának lehetséges kockázatát. A tisztítási műveletek során fennáll annak a veszélye, hogy a képződménybe folyadék kerül, ahol reakcióba léphet a képződmény ásványi összetételével, ami csökkenti a permeabilitást. Erre a kérdésre különös figyelmet kell fordítani, amikor savas kezelést javasolnak. Egy másik kockázat például az emulzió létrehozásának lehetősége a fúrólyuk területén.
Felvázolna egy sikeres takarítást, amelyet a régióban végrehajtott?
Schlumberger:Nyugat-Szibériában a Schlumberger sikeresen kitámasztotta a többrétegű olajképződményeket az AbrasiFRAC* Through Tubing műveletek után 5 zónán. A zónák közötti potenciális keresztáramlással rendelkező réteges képződményekben befejezett kutak tisztításán kívül további kihívást jelent a hatékony tisztítás elvégzése a 146 mm külső átmérőjű, nagy eltérésű kutakban. E kihívások leküzdésére integrált tisztítószoftverünk segítségével megtervezzük a megfelelő CT-sorozatot, tisztítási eljárást és folyadékrendszereket. A helyszíni személyzet tapasztalata és a működési hatékonyság sok sikeresebb tisztítást eredményezett hasonló körülmények között, lehetővé téve a nagy üzemeltetők számára, hogy optimalizálják nyugat-szibériai olajmezőikből való helyreállítást a Schlumberger által kínált kúttisztító megoldások által lehetővé tett stimulációs technikák révén.
*Schlumberger jele
Baker Hughes:Az oroszországi Kaszpi-tengeri régióban Baker Hughes széleskörű tapasztalattal rendelkezik a Baker VACS szemétgyűjtő házon belüli üzemeltetésében. Az egyik ilyen munkában egy fehéroroszországi ügyfélnél a Baker VACS eszközt futtattuk 6-5/8"-os házban egy MLT (Multilateral Technology) Level 4 projekthez, és ahol az eszközt a burkolat tisztítására futották az ostorhúzás után, hogy a LEN-t (Lateral Entry Nipple) beállítsa a horgonyzóval az East Siberia-ban is. Baker Hughes számos munkát végzett a CT-tisztítással, 1,69", 2,13" és 2,88"-os motorfej-egységeket és szükséges tartozékokat használt Komiban és Szibériában.
Halliburton:A Multi-Chem a Halliburton új üzletága, és ez az első éve, hogy Oroszországban működik; azonban a Multi-Chem nagyon jól-ismert vegyszerszállító az Egyesült Államokban és Kanadában. A Multi-A Chem részt vesz néhány tekercscsövek tisztítási és gázkutak víztelenítési projektjében Oroszországban.
A mechanikai módszerek alapvető fontosságúak a hatékony kútürítéshez. A Vigor a bevált eszközök széles skáláját kínálja: burkolatkaparók vízkő/viasz számára, robusztus kefék a puha törmelék számára, és erős mágnesek a fémszemét eltávolításához. A változatos kútkihívásokat megértve ezeket a megoldásokat folyamatosan finomítjuk. A Vigor mély szakértelemmel és hatalmas beszállítói bázissal rendelkezik, hogy optimális mechanikai szerszámot biztosítson bizonyos fúrási körülményekhez, biztosítva a törmelék alapos eltávolítását vegyszerek vagy fúvókák igénybevétele nélkül. Ez az elkötelezettség teszi a Vigor mechanikus szerszámait a vezető kezelők megbízható választásává. Oldja meg a törmelékkel kapcsolatos kihívásait mechanikusan a Vigor segítségével. Forduljon szakembereinkhez még ma. További információért írjon postafiókunkba: info@vigorpetroleum.com és mail@vigorpetroleum.com.
